四川省卫生健康委员会 主管

四川省疾病预防控制中心 主办

今日是 2019年01月1日 星期一
在线办公系统Office Online

    谨防受骗温馨提示

    谨防受骗温馨提示:近期有多位投稿作者反映,接到自称是《预防医学情报杂志》、《职业卫生与病伤》、《寄生虫病与感染性疾病》编辑的电话,要求作者加微信,我们在此提醒广大投稿作者,编辑部人员不会以非座机主动联系作者或要求作者加微信,请大家注意甄别谨防受骗。编辑部咨询电话:028-85583690;028-85586305;028-85586157。
数据库收录及奖项Database & Awards

· 美国化学文摘(CA)收录期刊

· “万方数据 数字化期刊群”全文上网

· 《中国核心期刊(遴选)数据库》收录

· 中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)统计源期刊

· 中国期刊全文数据库(CJFD)收录

· 《中国学术期刊(光盘版)》收录

· 《中国科技期刊数据库》收录

· 《中文生物医学期刊文献》数据库——CMCC收录

当前位置:

游泳场所新旧国标及上海地标差异性分析——以上海市松江区游泳场所卫生现状为例

李应辉,汤宇斌,李嘉凌

摘要:目的  对游泳场所国家标准、上海地标进行差异性分析,并以上海市松江区游泳场所卫生现状作为验证,为新国标颁布后的卫生监管策略提供科学参考。方法  通过对新旧国标、上海市地标逐项进行比对,汇总出三者的差异分析表,根据差异的大小梳理出关键项,并通过上海市松江区游泳场所水质监测结果、量化评分结果和新许可游泳场所设计卫生规范情况对关键项进行验证,查找与新国标的差距,为新国标背景下松江区游泳场所卫生监管提供意见。结果  对新旧国标、上海市地标逐项进行比对,差异项共32项,其中19个为关键项,9项为重点关键项。上海市松江区不符合关键项的户数分别为:水质监测3户(3/87),量化评分为10户(10/87),新许可游泳场所16户(16/16)。不符合项最多的是未配备在线监控装置和消毒剂无单独存放场所。未开展检测的部分指标是否符合新国标的要求还是未知。结论  新国标相对旧国标要求更加严格,标准更高,而地标与新国标之间的差异较小。上海市松江区游泳场所卫生现状较好,但也有部分不符合国标要求,需共同努力来解决完善。