职业卫生与病伤杂志官方网站_职业卫生与病伤杂志官方

摘要：目的比较分析核酸检测和病毒分离这两种方法对健康儿童粪便中肠道病毒（enterovirus,EV）的检测结果。方法 2019-08-27在凉山彝族自治州采集健康儿童粪便标本,采用实时荧光PCR法进行EV核酸检测。使用RD细胞（人横纹肌肉瘤细胞）和Hep-2细胞（人喉癌上皮细胞）对标本进行病毒分离,并运用SPSS 22.0软件对这两种方法的检测结果进行统计学分析,以P<0.05界定为差异显著。结果 300份标本中,EV核酸检测与病毒分离法分别检出123例和106例阳性标本,阳性率分别是41.00%和35.33%;这两种方法的检测结果差异显著（P<0.001）。RD细胞与Hep-2细胞分别检出96例和26例阳性标本,阳性率分别是32.00%和8.67%;这两种细胞对病毒的检测结果具有显著差异（P<0.001）。结论 EV核酸检测侧重于对肠道病毒进行初步筛查,而病毒分离侧重于获得病毒分离物。在实际运用中,可联合使用EV核酸检测法和病毒分离法以提高病毒分离率和准确率。

期数：2020,35(6)

页码：382-385

关键字：检测方法;健康儿童;肠道病毒;核酸检测;病毒分离;

出版日期：2020-12-28

王成,陈娜,童文彬,马小珍.粪便中肠道病毒两种检测方法的应用比较[J].职业卫生与病伤,2020,35(6):382-385.

上一篇流动注射法测定医院污水中的阴离子表面活性剂

流动注射法测定医院污水中的阴离子表面活性剂下一篇